|
开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。
单位发月饼员工要交税果真“合情合理”？
背景：
时近中秋，不少单位都会向员工发放月饼券。税务部门说，这些不属于免税范畴，要计入工资薪金扣缴个人所得税。
齐鲁晚报发表志灵的文章：
表面上看，这是对月饼进行征税，但实际上是对劳动者的收入征收个人所得税。这一点在法律上也有明确依据，《个人所得税法实施条例》第十条明确规定，“个人所得的形式，包括现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益。”这意味着，只要我们赞成应当对个人所得按照一定的标准进行征税，那么所谓“月饼税”其实就是征收个人所得税，法理上并无瑕疵。不过，虽然将单位发放给员工的月饼作为实物所得征收个税并无不妥，但是以什么数额为基数进行征税却存有疑问。我们的商品价格都是含税价格，一盒价格为300元的月饼，至少应当包括17%的增值税和销售单位能够转嫁到商品价格中的营业税。也就是说，对于需要将月饼折算为收入的员工来说，他在获取这项实物收入时，已经由于商家的“转嫁”承担了商品的税款，而这部分税款事实上应当从收入中扣除，剩下的才是员工的实际收入，否则，按照含税价进行征收，等于把员工已经负担的税款也作为其收入进行了重复征税。更进一步讲，何止是“月饼税”，在很多领域都存在着重复征税的问题。今年5月央视经济半小时所报道，某物流公司把4个价值740元的灯具从广州运往山东莱芜，能挣12块钱，但是却要缴纳39元的税，之所以出现这种情况，就是因为重复征税。而过高的物流成本必然要转嫁到商品中，从而进一步推高物价。这次“月饼税”中税款重复征收的尴尬，不过是再次提醒，种种不合理的税制早该改改了。
小蒋随想：这种事也有另外一种理解。单位向正规商家购买月饼，商家必然会给单位开具正式发票，发票表明购买的月饼已然“完税”。单位再把月饼发给职工，也可以理解为赠与行为。有人说，赠与也要交税。问题是，赠与达到多少额度才要交税？现实生活中，朋友送给你一兜水果，你难道会跑到税务局去交税？逢年过节亲朋好友之间互赠礼品的事多如牛毛，税务局的大门有没有因为“主动纳税”被挤爆？收税没有问题，但收税也要收得合情合理。如果收税变为“苍蝇腿再小也是肉”的见油水就要榨，倘若税收沦为以貌似堂皇的借口处处与民争利，这种税收不可能得到百姓的认同。更重要的是，正所谓“无权利不纳税”。面对繁多的税种与课税名目，公众难免要问：各种纳税与公民福利的关联程度有多强？事实上，与其说是一些国人不愿意纳税，倒不如说是，人们的纳税受益感与税收增长的幅度很不成正比。与之相对应的是，三公消费的巨大而不透明，一些权力机关的裙带关系庞杂且人浮于事，使老百姓觉得有些税交得“冤”，一些税收反而成了公款养懒人、公款不花白不花的保障。重复课税的问题该如何改革，不能只是听取拿着财政工资的专家的意见，更应听取供养公职人员的百姓的意见。
反腐口号何以成为双面“才子书记”的“护身符”？
背景：
广州市花都区原区委书记潘潇被控受贿500多万元，在广州中院开庭审理。这位出版过《哈佛见闻》和《潘潇书画作品》，在书画上有“天赋、学力、识见”的“才子书记”，是又一位双面贪官。
湖南红网发表高福生的文章：
|
