|
作者：黄晨灏
上海汇金百货虹桥有限公司销售的标称由利宾（上海）商贸有限公司生产（供货）的“彪马（PUMA）”牌休闲鞋（型号规格：30207407）、上海友谊百货长宁有限公司销售的标称由广州市路之宝鞋业有限公司生产（供货）的“皮尔卡丹（Pierre cardin）”牌男装皮鞋（型号规格：10G142A）、上海易初莲花连锁超市有限公司汶水店销售的标称由上海必达鞋业有限公司生产（供货）的“努尼顿（NONEDU）”牌男鞋（型号规格：2191），剥离强度、整体外观等指标不合格，另外，该批次“努尼顿（NONEDU）”牌男鞋标称为牛皮二层革，实测为合成革，面料材质与标称严重不符。（2011年08月23日 来源：东方网）
看到“上海45批次鞋类商品不合格，百丽、耐克等上黑榜”消息，我大吃一惊：我们很多消费者钟爱国外品牌的主要原因是它质量好，耐穿、耐看、价高、有面子等。而这一些“国际品牌”却在广州、上海、福建、深圳等地生产，是地地道道国产“贴牌”货。
报道指出，上海市工商局组织力量对本市部分百货商店、超市、专卖店销售的皮鞋、休闲鞋、旅游鞋进行了质量监测。经检测，有“45个批次商品不合格，百丽、耐克、彪马、Crocs等一批消费者熟悉的品牌榜上有名”的事实说明——外国人有的“病”，中国贴牌产品有；中国人有的“病”，中国贴牌产品也有。
如何才能杜绝，合资“贴牌”问题产品在国内倾销和坑害消费者的行为呢？单靠几次打假、集中整治，能根治吗？答案是肯定的，绝对不行！
本年度9月6日至8日，中国皮革协会和香港亚太区皮革展有限公司将在上海浦东新国际博览中心主办,“2011中国国际皮革展、中国国际鞋类展与中国国际箱包、裘革服装及服饰”展。上海市工商局本次组织力量大规模的检查鞋类市场，不知道是不是与这个展会有关的作秀活动。可以想象，当展会结束后，上海鞋类市场仍然会“涛声依旧”，合资“贴牌”问题产品，依然将大行其道的继续坑害中国消费者。
1881年4月5日，虹口医院的华人医生恽凯英等八人欲进入外滩公园游玩，被门卫拒之门外，气愤之下他们给上海工部局写了抗议信。得到的回答是“这个公园当初建立就是给住在这个社区的外国居民娱乐所用。”这就是著名的“华人与狗不得入内”传说。时隔100年，我们一些挂着洋牌子的企业，用劣质产品坑害中国人的做法，同“华人与狗不得入内”故事一脉相承。
为此，我想谈另一个问题，一个城市举办国际性的展销会，上台面产品是优质的，外销产品是优质的。难道，中国人使用合资“贴牌”企业的次品，甚至废品，就理所当然吗？这样的企业、这样的产品有资格在中国大陆存在吗？诸多的问题，值得管理部门和广大消费者深思。
焦点中国网www.1news1.cn |
